Le bouche-à-bouche serait inutile voire néfaste en cas d’arrêts cardiaques selon une étude américaine. Réaliser uniquement des compressions thoraciques doublerait le taux de survie.
Que faire quand on assiste à un arrêt cardiaque ? Alors que dans les cours de premiers secours, le bouche-à-bouche reste enseigné et recommandé, des cardiologues de l’université d’Arizona le déconseillent fortement. Un taux de survie doubléLes docteurs Gordon Ewy et Arthur Sanders de l’Université d'Arizona viennent de publier un rapport dans le "Journal of the American College of Cardiology" sur une nouvelle méthode de prise en charge des arrêts cardiaques. Après avoir constaté que le taux de survie suite à un arrêt cardiaque restait faible et inchangé depuis de nombreuses années, ils ont décidé de changer la méthode utilisée pour secourir les victimes. Ils ont privilégié l’usage unique des compressions thoraciques et supprimé le bouche-à-bouche. Résultat : un taux de survie qui passe de 17,7% à 33,7% en Arizona sur une période de 5 ans. Des résultats similaires ont été observés dans deux comtés ruraux du Wisconsin ayant appliqué cette nouvelle méthode appelée réanimation cardio-cérébrale en remplacement de la réanimation cardio-respiratoire.
source: Yahoo.fr