.jpg)
Une étude de l'University College de Londres vient de
révéler le lien fort qui existe entre le visuel d'une prestation musicale et le
jugement qu'on lui porte. Les résultats indiquent que tant que la mise en scène
est soignée, la performance musicale serait secondaire dans notre évaluation
critique.
Selon les chercheurs de l'University College de Londres,
nous jugerions d'avantage la qualité d'une performance musicale selon ce que
nous voyons, plutôt que ce que nous entendons. Cette étude, publiée dans The
Proceedings of the National Academy of Sciences, relève en effet que si l'on
déclare volontiers apprécier une prestation musicale exclusivement selon des
critères sonores, la réalité est toute autre : le visuel aurait un rôle majeur
dans notre jugement de la qualité musicale. Un constat qui devrait laisser les
passionnés de musique sans voix.
Nous ne pouvons être sourds à ce que nous voyons
Le psychosociologue Chia-Jung Tsay, instigatrice de cette
étude, souligne un paradoxe pour le moins stupéfiant : sur un panel constitué
d'une centaine de musiciens professionnels et d'autant de participants qui,
eux, avaient rarement eu d'expériences musicales, selon Courrier International,
83% ont assuré que le son était le critère fondamental, voire exclusif, pour
juger de la performance musicale d'un interprète. Ça semblait effectivement une
évidence imparable, et pourtant...
Les participants à l'étude ont été confrontés aux vidéos de
dix prestigieux concours internationaux de musique, mettant à chaque fois en
scène les trois finalistes. Après visionnage il leur a été de demandé de deviner
qui pouvait être le vainqueur de chaque compétition. Les conclusions de ce test
sont éloquentes : les taux de réussite sont significativement plus élevés
lorsque les cobayes regardent les vidéos sans le son !
source : yahoo.fr
