Encore quelques jours avant de retrouver Lindsay Lohan devant la justice. Le 18 mars, l'actrice de Liz & Dick devra répondre d'accusations de mensonges à la police après un accident de voiture survenu en juin 2012. Mais pour l'heure, LiLo semble avoir de grosses difficultés à préparer sa défense à cause de Mark Heller, son avocat jugé "incompétent" par le juge californien en charge du dossier. Et comme si cela ne suffisait pas, elle doit aussi remettre à sa place son ami Charlie Sheen, devenu encombrant.
Le 1er mars, Mark Heller avait rendez-vous au tribunal pour une audience concernant le procès à venir de sa cliente, Lindsay Lohan. L'homme en question, à la réputation douteuse, a remplacé il y quelques semaines Shawn Holley, l'avocate historique de l'actrice, mise à la porte par manque de ressources financières pour payer ses honoraires. Alors qu'il a longtemps cherché un sponsor (comme l'exige la loi aux États-Unis) pour être autorisé à pratiquer dans l'État de Californie, l'avocat a finalement reçu le soutien de Lindsay Berger Sacks, laquelle n'a pas pratiqué depuis... dix-sept années !
Une fois arrivé au tribunal, Mark Heller a fait preuve d'audace et a demandé au juge James R. Dabney l'abandon des trois chefs d'accusation qui pèsent sur Lindsay Lohan. Il a invoqué le fait que l'actrice avait été interrogée par la police à l'hôpital de Santa Monica après son accident, sans la présence d'un avocat. Oui mais voilà, dans une affaire d'accident de voiture, la police n'est pas tenue d'attendre la présence d'un avocat pour mener une enquête. Une erreur qui a fait dire au juge que l'avocat était "incompétent". Les trois chefs d'accusation sont donc toujours d'actualité et le procès est maintenu au 18 mars. Quant à l'accord négocié en amont entre les deux parties, il n'a malheureusement pas abouti.
source: Yahoo.fr
